灵山企业专利注册需准备哪些材料？

之前也有朋友问过我，自然人可不可以申请注册商标？答案是自然人可以注册商标。《中华人民共和国商标法》第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请钦州商标注册。这条规定可以理解为，那些不进行生产经营活动而仅仅为了占有商标资源的人不应当申请商标注册。但现实中，仅仅为了占有商标资源的申请人实在太多了，多到行政机关不得不出台对自然人注册商标加以限制的规定。

因此，目前在实践中自然人申请商标注册，还得有《个体工商户营业执照》，也就是说有《个体工商户营业执照》的自然人才可以申请注册商标。自然人可以以《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请。需要说明的是，不论以个体户字号提出申请，还是以负责人名义提出申请，在后续的程序中都可以算做是自然人申请的商标。如果几年后个体户注销了，原来的负责人也可以作为合格的权利人参与到商标确权和维权的各个程序中。

当然，个体经营的不都是个体工商户，农村承包经营户可以以其承包合同签约人的名义提出商标注册申请，其他依法获准从事经营活动的自然人，可以以其在有关行政主管机关颁发的登记文件中登载的经营者名义提出商标注册申请。在程序上，以自然人名义申请注册商标，就要在提交身份证的同时，相应地也要提交个体工商户营业执照、承包合同、有关行政主管机关颁发的登记文件，复印件就可以。至于申请商标指定使用在哪些商品和服务上，过去是以个体户营业执照的经营范围为限，现在是没有限制的，比如一个卖服装的个体户，也可以在餐馆服务上、甚至医疗服务上申请注册商标。虽然我认为服装经营者注册医疗服务上的商标纯属浪费行政资源。

作为真实地为社会提供有益服务的自然人，我自己注册商标也变得不方便，但我还是非常理解这样的限制规定。凡事都有利有弊，只能两利相权取其重，两害相权取其轻。在某种程度上，这一规定确实阻止了某些不打算使用商标只想占有商标资源的人的注册申请行为。但这条规定有时带来很别扭的结果。比如一个人可能拥有很大的公司，但如果他想把商标注册在自己名下的话，就必须再办理个体户营业执照。如果想把公司的商标转让到创办人自己名下，受让人也得有个体户营业执照。这也就出现了一些只为申请商标注册而办理个体工商户的情况。

自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请钦州商标注册。所谓自然人，是指基于自然规律而产生的人，自然人的权利能力始于出生，终于死亡。中国自然人、外国自然人都可以依法申请注册商标。

个体工商户可以以其《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请。商标注册公司提醒大家以负责人名义提出注册商标申请时应提交以下材料的复印件：

（一）负责人的身份证：

（二）营业执照.个人合伙可以以其《营业执照》登记的字号或有关主管机关登记文件登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以全体合伙人的名义共同提出商标注册申请。商标注册公司提醒大家以全体合伙人的名义共同提出商标注册申请时应提交以下材料的复印件：

（一）合伙人的身份证：

（二）营业执照：

（三）合伙协议.农村承包经营户可以以其承包合同签约人的名义提出商标注册申请，申请时应提交以下材料的复印件：

（一）签约人身份证：

（二）承包合同.其他依法获准从事经营活动的自然人，可以以其在有关行政主管机关颁发的登记文件中登载的经营者名义提出商标注册申请，商标注册公司提醒大家申请注册商标时应提交以下材料的复印件：

（一）经营者的身份证：

（二）有关行政主管机关颁发的登记文件.商标作为一种标志，代表着商品的质量和企业的信誉，是一笔无形财富。

因此，商标注册公司提醒大家将商标注册，可以通过法律形式得到保护。自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。这意味着，商标注册申请人可以是自然人、法人或其他组织。

商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。钦州商标注册人享有商标专用权，受法律保护。农产品商标的注册基本和普通商标注册是一样的。

注册商标，需要哪些条件?与哪些部门协调?

可直接向商标局提出申请或者向商标代理机构提出申请，商标申请注册期限一般有一年的时间。

申请时形式要规范，主题要合格，企业或自然人都可以申请商标注册，但是个人必须有个体工商户营业执照，商标局才予以受理。

如何注册农产品商标才能博得大众眼球

如何选择商标代理机构?

选择商标代理机构时，要选择带有国家商标备案的正规的代理公司比如(标局)或律师事务所，确定商标代理机构之前最好到商标局官方网站查看该代理机构是否有备案;选择有经验的诚信的代理机构，其会在商标注册之前会对名称进行充分检索，并提出一些建议，会比较有保障。

怎么起商标名称?

起商标名字如同起自家孩子名字一样，要起一个独特的名称，从商标法的角度来讲就是名称要具有显著性。

起独特又容易记的名称比较难，特别是两个字的名称不是很好确定。应在注册前先备选几个名称，让代理机构进行充分检索，最好用三个或四个字的名称，字太多会缺乏显著性。

不能和其他注册过的商标名称重名，这是商标代理机构进行初步检索的必要条件。注意地域名称、县级以上行政区名称不能注册，有国家机关、党政机关标记的、有国旗国徽图案的logo也不能注册。

在网络销售农产品是不是也要注册商标?

销售产品和注册商标没有必然的联系，销售产品特别是食品主要受食品安全法等法律的规范约束。产品若达到加工企业的规范可以获得与食品相关的证书，如食品生产许可证，不一定要申请商标注册。

值得注意的是县级名是不能放入商标内的，所以最好取一个简单通俗的名字更好，注册商标您最好多准备一些心仪的名字，然后找一个正规的代理机构做一次全方位检索，可以找标局，挑选注册成功率最高的那一个注册会更好。

农产品商标注册主要用于区分不同商品或服务的来源，没有进行强制性规定。

钦州商标注册后，关于驰名商标的认定因素，几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。

一、国际公约的规定作为驰名商标保护方面最重要的两个公约，《巴黎公约》和TRIPs协议都没有关于认定驰名商标考虑因素的规定。在世界知识产权组织《关于驰名商标保护的联合建议》中，则详细地规定了认定驰名商标所需要考虑的因素。虽然这一联合建议，对各国没有国际法上的拘束力，但是这些规定，对于各国在认定驰名商标的立法和司法实践当中有着很重要的参考价值。《关于驰名商标保护的联合建议》规定：“认定一个商标是否驰名，主管机关应该考虑到任何能够证明商标驰名的因素”。特别是要考虑向主管机关提交能够证明商标驰名的下列（但不限于下列）的信息：

（1)在相关公众中知悉或认可程度；

（2）商标任何使用的期限、程度和地域范围；

（3）商标的任何宣传的期限、程度和地域范围，包括使用该商标的商品或服务在交易会或者展览会上所进行的广告、宣传或展示；

（4）商标注册或者申请注册的期限和地域范围，并能在一定程度上反映商标使用或注册；

（5）成功行使商标权利的记录，尤其是有商标被主管机关认定为驰名商标的记录;

（6）商标的价值”，以上这些条件都是主管机关认定商标驰名的指导性因素，并不是具有以上条件就必须认定商标驰名。在具体的案件当中，对于驰名商标的认定，主管机关要根据案件的具体情况，综合考虑商标所有人提供的所有能够证明商标驰名的证据材料。我们也不能把这些条件孤立起来，相反要把这些条件同案件的实际结合起来，还要综合考虑其他的因素，这样才能全面地判定商标的驰名状态。

二、商标法的规定《商标法》第14条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素：

（一）相关公众对该商标的知晓程度；

（二）该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”

三、最高人民法院的规定最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：

（1）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；

（2）该商标的持续使用时间；

（3)该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；

（4）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；

(5)该商标享有的市场声誉；

（6）证明该商标已属驰名的其他事实。前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使用的情形。对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。

四、国家工商总局的规定《驰名商标认定和保护规定》第3条规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：

(1)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；

(2)证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；

(3)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；

(4)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；

(5)证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。分析上述诸多规定，不难发现，关于驰名商标的认定因素，这几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。